Opini—n

San JosŽ, Costa Rica, Jueves 07 de abril de 2011

¥ Adriana Orocœ, presidenta de la Asociaci—n Costarricense de la Judicatura

ÒLA INSEGURIDAD CIUDADANA NO ES CULPA DE LOS JUECESÓ

Manuel Estrada
mestrada@diarioextra.com
Fotos: V’ctor Benavides

La Subdirectora de DIARIO EXTRA, Paola Hern‡ndez, convers— con la presidenta de la Asociaci—n Costarricense de la Judicatura (Acojud), Adriana Orocœ y la Subgerenta general del GRUPO EXTRA, Iary G—mez.

La presidenta de la Asociaci—n Costarricense de la Judicatura (Acojud), Adriana Orocœ, visit— DIARIO EXTRA para conversar sobre la composici—n de la Judicatura, seguridad de los jueces y la independencia de estos. Fue en el a–o de 1993 que se constituy— con apenas 16 jueces en ese momento, cuando no hab’a ninguna instancia que los protegiera, porque la Constituci—n Pol’tica declara que los jueces tienen independencia, las leyes especiales tambiŽn le dan autonom’a a las decisiones e imparcialidad.

Conforme han pasado los a–os, la asociaci—n se ha ido fortaleciendo y legitim‡ndose en sus actuaciones con m‡s de 900 jueces del pa’s agremiados, para un total de 1098.

ÀEs culpa de los jueces la inseguridad ciudadana?
- La inseguridad no tiene nada que ver con nosotros los jueces ya que solo nos encargamos de resolver los conflictos con absoluta inparcialida. Defendemos los derechos humanos y debemos contar con el respaldo de la poblaci—n.

ÀCon quŽ est‡n comprometidos los jueces?
-Con la independencia judicial, con un proceso de modernizaci—n de la administraci—n de justicia, que ofrezca una respuesta satisfactoria y efectiva a las necesidades del ciudadano. Que promueva a la vez la humanizaci—n de un Poder Judicial que considere al administrado de justicia como un ser integral.

ÀQuŽ ventajas tiene el asociado?
-El respaldo a lo interno y externo del Poder Judicial y defensa de las condiciones salariales y gremiales de los jueces y juezas.

ÀQuŽ hace un juez en un proceso legal?
-El juez garantiza el respeto a un debido proceso y todas las garant’as constitucionales y legales vigentes. En caso de un proceso penal analiza las solicitudes que le presenta al Ministerio Pœblico que es el encargado de la persecuci—n penal, verifique que los actos procesales sean conforme a derecho y si se solicitan medidas preventivas como la prisi—n.

Constata que los elementos legales para que proceda estŽn en el expediente. El juez es el imparcial dentro del proceso, quien garantiza, repito, los derechos fundamentales de los ciudadanos, sean imputados, v’ctimas o testigos.

Esta protecci—n de derechos se da en todos los procesos, no solo el penal, sino en el resto de jurisdicciones como laboral, civil, agrario, etc.

ÀQuŽ implica el filtro de garant’as en el proceso legal?
-Una adecuada defensa de que todas las normas del C—digo Procesal Penal se cumplan, que el imputado haya estado en condiciones de una efectiva defensa, entre otras.

ÀQuŽ le reclama la gente a la Judicatura?
-La gente se molesta cuando detienen a un sospechoso de un delito y a las horas ya est‡ en la calle, sin embargo, la gente no analiza que el juez tiene que analizar el caso concreto de conformidad con los hechos que se tienen en el expediente y la prueba que haga llegar el Ministerio Pœblico.

ÀQuŽ debe tener un juez para dictarle prisi—n preventiva a una persona?
-Que haya un grado de probabilidad muy alto de que esa persona cometi— un delito, esta medida no debe ser la regla dentro de un proceso penal, al contrario debe ser la excepci—n y que haya peligro de obstaculizaci—n de la justicia.

ÀEs la prisi—n preventiva la soluci—n?
-No, porque se tiene como medida excepcional, no es una pena anticipada, sino una forma de garantizar la finalidad del proceso. Es una de las œltimas medidas que se tienen que tomar contra los ciudadanos, porque es la m‡s gravosa, que limita un derecho fundamental. Si se est‡ investigando a alguien, el juez valora si el imputado tiene arraigo familiar, trabajo estable, bienes o algœn tipo de elemento que le determine a un juez que esa persona va a estar sometida al proceso y no necesita esa medida tan gravosa que es quitarle la libertad.

ÀCu‡l es la verdadera independencia judicial de un juez?
Un juez independiente es el que est‡ sometido œnicamente a la Constituci—n y a la ley. La independencia implica la no injerencia de otros poderes del Estado en la administraci—n de justicia y a lo interno se refiere a que no haya presi—n de la jerarqu’a judicial en su actuaci—n jurisdiccional. En pocas palabras que se resuelva un caso concreto solo conforme a los hechos comprobados y a la ley. Los ciudadanos deben entender esta garant’a de independencia como un derecho fundamental del que deben gozar en un pa’s de derecho.

ÀQuŽ es lo que crea una mala imagen de una administraci—n de justicia?
-Que haya impunidad y cuando la gente no conf’a en el sistema, podr’a correrse el riesgo de tomar la justicia por sus propias manos. Al no ver resultados positivos en el sistema, segœn su percepci—n, acuden a calificar al sospechoso, aunque sea inocente, eventualmente se realizan juicios paralelos y aunque resulte inocente, queda estigmatizado de por vida.

ÀQuŽ hace Acojud?
La defensa de la independencia judicial, propone cambios positivos en la administraci—n de justicia, tambiŽn defendemos las condiciones salariales, y uno de los elementos importantes para decir que un juez tiene independencia en cualquier parte del mundo es que tenga un escalaf—n salarial suficientemente alto que reprima cualquier situaci—n inc—moda que podr’a provocar que un juez pase necesidades econ—micas.

ÒEl ciudadano debe estar informado y entender el verdadero papel de los jueces y juezas de la RepœblicaÓ.

ÒLa comunidad es la principal responsable de controlar la delincuencia, los resultados refuerzan el respaldo de la poblaci—n al trabajo de las autoridades localesÓ.

ÒLos intereses que nosotros defendemos son los derechos humanos y la independencia. Es m‡s que un derecho humano de la persona que llega a la Judicatura para que el conflicto se resuelva con absoluta imparcialidadÓ.

ÒPromovemos la independencia de la funci—n judicial, de la dignidad y parcialidad de un juezÓ.